Parler de Gordon Brown en dehors

Jamais entendu parler de Gordon Brown? Il est le Premier ministre de Grande-Bretagne. Franky Boyle humour noter que lorsque George Bush a rencontré Brown, il pensait qu'il était réellement, Tony Blair, après une légère attaque. Ce petit exposé devrait le mettre dans une boîte pour de bon.

Du chef de la menue monnaie, pour idiot en chef
Avant d'augmenter le pouvoir par défaut, Brown a été la "prudence" Chancelier de l'Échiquier, le compteur de haricot chef du Trésor, dont le travail consistait à superviser l'boomingand florissante busting grande Royaume-Uni nous connaissons tous et aimons maintenant à détester. Il aurait dû limiter ses ambitions pour le chaos en restant dans le Trésor avec juste un abaque pour la société. Malheureusement, Brown a pris le bouchon fuyant Tony Blair croupier, et a commencé à traiter l'ensemble du pays, l'économie et tous les damnés.

Brown a commencé comme un ministre espoir Premier, dans une position de construire de grandes choses. Au lieu de cela, il s'est avéré être plus comme un terminateur de Dour, un récepteur et un liquidateur roulé dans un costume mal ajusté joueur.

Une victime des échecs du leadership de Brown, (et évidentes erreurs de calcul financière retour dans le Trésor), est le gars qui a hérité de son poste de chancelier de l'Échiquier. Darling, est maintenant désespérément essayer de construire un nouvel abaque qui est capable de jongler avec 1,5 trillions de haricots rouges. Je sais, un billion est un simple bagatelle en termes américains, mais dans les yeux des habitants nouvellement asservis de la Bretagne, il peut aussi bien être un gazillion pour toutes la chance que nous avons hors de le rembourser.

Diable dans le détail
Évidemment, il n'est pas juste de blâmer un homme pour des questions d'une nation, est-ce George! mais Gordon Brown, semble mériter une bonne passe plus pour son rôle dans cette débâcle britannique. Même en tant que maître de manouvering politique, un homme qui porte une attention méticuleuse au moindre détail afin de ne pas s'exposer aux critiques injustifiées de opponentshe a de graves lacunes!

Courriel, courrier, son tout la même chose.

Le Premier ministre a officiellement lancé au Royaume-Uni la première stratégie de sécurité Internet, cliquez sur Cliquez Safe Clever,

Il a gagné quelques points politiques de son noble effort pour protéger les enfants à partir de matériaux offensive sur le netbut il a perdu toute crédibilité en tant que Embracer de la technologie pour les adultes.

Je voulais email, Gordon Brown, pour le féliciter de l'initiative selon laquelle tous écoliers auront l'e-sécurité des leçons à l'école à partir de 2011. Bel effort, Gordy. le projet e-mails lus. Il est encore sous forme de projet, unsendable.

Malgré bien protégés surfer sur de nombreux sites douteux sans autorité ou à l'intégrité évidente, j'ai dû conclure que le premier ministre progressiste a rendu impossible pour ses citoyens sbire à le contacter par email. Yep, son compte a été fermé jusqu'à ce qu'ils puissent évaluer la meilleure façon de l'exécuter. Je ne suis pas consultant, mais gratuitement, je suggère Mac Mail. Sons écossais comme vous, M. Brown, et contrairement à vous, il fonctionne toujours bien pour l'utilisateur final.

Donc, avec son aversion pour les félicitations envoyées par courriel ou des questions difficiles, clairement Gordon Brown est subliminale soutenir le Snail Mail Royal? Si nous avons quelque chose à dire, après lui une lettre? Comme certains de fond à ce suggestionhe pouvez nous poster une lettre critique (y at-il toute autre sorte?), Parce que les chances Areit peut pas passer.

Laissez-moi vous expliquer. La Poste est un service dont les travailleurs frappés vivent sous le nuage de privatisation. La privatisation serait laisser le gouvernement s'en tirer pour des milliards de livres-valeur des pensions. Brown le sait, les postiers le savent. Je suis sûr que Brown réalise pleinement que tous les postiers sont moins loyaux envers lui. En effet, ils sont soigneusement trier son courrier sur une formaton la roulette chaque rotation de la roue, juste un est jeté sur le tas de livraison, le reste est mis en cellule. Aaah, les rouages de la démocratie moderne.

Roulette de planification financière
Discutons un autre wheelBrown roulette et le système financier britannique. En réponse à une réponse indignée du public au comportement des banques honteuse avant, pendant et après crise du crédit, il introduit une coïncidence bien pensé Whack-a-Wanker banquier impôt Super.

Mais loin d'être étanche loi nous garantissant plèbe 500 millions de dollars en taxes d'aubaine, les banquiers de la ville tout simplement haussé les épaules à ce premier jet de graves de la balle. Vous nous taxe, nous sortons de casino au Royaume-Uni pour travailler comme croupiers nouveaux, à l'étranger! Donc ce que nous avons assisté est presque Tarantino-esque: un sens unique shoot out à la mort entre un tas de voleurs chargé avec des kalachnikovs et des genoux secousses pistolet à eau brandissant des voleurs dans un gouvernement qui est évidemment risquer le tout pour voix d'avance sur une élection. Ils méritent tous de l'autre, bénisse, et que nous méritons la tête de l'homme politique qui peut avoir juste tourné à une fusillade et kick commencé le démantèlement de l'industrie générant 25% de nos revenus déprécie rapidement.

Whack-a-Wanker banquier impôt de Super exposés
La taxe banquier manne doit être une chose politique, se renvoient la balle aussi loin que possible de la ligne. N'est-ce pas du travail gouverne le même gouvernement qui a initialement donné trésoriers des banquiers le feu vert pour fonctionner comme spéculative car ils n'ont évidemment?

Brown n'a pas été l'architecte du système tripartite financière que Tony Blair a donné la Roue de la Fortune clin d'œil?

Pourquoi Brown maintenant blâmer les banquiers horrible pour faire ce qu'il avait lui-même joué un rôle énorme à obtenir le feu vert?

Pourquoi Brown s'allume pas nous muets publique sur la réalité que, dans le cadre de leur rémunération, beaucoup de salariés la plus grande banque réellement obtenir déplacé vers un pays différent chaque année, afin qu'ils puissent profiter de la bonification supplémentaire de même pas payer d'impôt sur le revenu gagné au Royaume-Uni.

Pourquoi ne pas rappeler à Brown nous que la plupart de ces gars-là sont des hommes banquier société parfaite, lâcher la laisse par les maîtres attendent un engagement total à la cause. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, la cause a été mentale, de sorte que les banquiers ont agi mentale. En Suisse, la cause était conservatrice, et vous pouvez parier votre dernier morceau de l'argent du sang neutre, que les banquiers en Suisse ont été féroces dans des limites prudentes, sinon ils seraient sur leur oreille plus vite que Gordon Brown pourrait bégayer les mots, Désolé pour Vous vissage, la Grande-Bretagne.

Détails, M. Brown, il n'est même pas très bon à ceux qui, il faut les Britanniques.

Comment est-il en Amérique, les gens, avec votre M. Brown?